Мобилизационная подготовка русской промышленности

Мобилизационная подготовка русской промышленности

а) Техно готовность заводов.Жалкими заказами последних перед первой мировой войной лет было практически совершенно заглушено с огромным трудом развившееся создание на многих военных заводах, в особенности на оружейных.

В 1900 годах, по окончании перевооружения армии 3-лин. винтовками и 76-мм скорострельными пушками, некие казенные артиллерийские фабрики, в особенности оружейные и частично даже Мобилизационная подготовка русской промышленности арсеналы, бездействовали. Приходилось распускать рабочих и прекращать создание.

Все резоны ГАУ о необходимости поддерживать установленное особое создание разбивались о несогласие министерства денег на отпуск требуемых денег. Директор департамента муниципального казначейства постоянно заявлял, что изыскивая средства для доведения боевых припасов до установленных норм, министерство денег «решительно протестует против проповедуемого артиллерийским ведомством Мобилизационная подготовка русской промышленности принципа питания завода работой для сохранения его готовности к широкой производительности либо для поддержания призванных на время прошлой войны с Японией значимого числа рабочих».

Мобилизационная готовность заводов не была охранена и в техническом отношении. В течение целого десятилетия перед войной этим заводам давались маленькие заказы по их Мобилизационная подготовка русской промышленности специальности, вроде бы специально ограничивая их возможность к предстоящему усовершенствованию и вытравляя из их все способности их трудной специальности. В то же время из-за неразумно понимаемой экономии их загромождали созданием таких предметов, для которых следовало бы иметь самостоятельные фабрики: металлообрабатывающие [111] станки, пулеметы и станки для их; револьверы, шрапнели Мобилизационная подготовка русской промышленности, пружины накатников для полевых орудий, взрыватели, патронные обоймы, вьючные приспособления, пики для кавалерии и т. п. С началом войны все эти предметы пригодились очень срочно и притом в большенном количестве. И потому что для производства этих предметов не было самостоятельных мастерских, то их пришлось бросить в оружейных заводах в очевидный вред Мобилизационная подготовка русской промышленности производству винтовок. В общем выходило так, что под видом «мудрой экономической политики», чтоб не даром шли средства на их содержание, ружейные фабрики получали всякие наряды, не считая тех, для которых они специально назначены... Тут любопытно отметить факт, что начальство и технический персонал заводов не только лишь Мобилизационная подготовка русской промышленности не противились, а напротив, сами шли навстречу этому — только бы завод хоть таким методом получил какую-нибудь работу.

Сокращая в мирное время создание казенных военных заводов, царское правительство вовремя не обеспечило их ни подходящим оборудованием, ни даже припасами нужных материалов и горючего на случай войны и закрытия границ.

В общем, если казенные Мобилизационная подготовка русской промышленности военные фабрики не были заранее подготовлены к выполнению заданий, то еще меньше к этому были подготовлены личные российские фабрики, не исключая даже тех, которые занимались созданием предметов артиллерийской техники еще в мирное время.

Личные фабрики, даже имевшие по прежним военным заказам известное оборудование, не могли длительно Мобилизационная подготовка русской промышленности сохранять свою готовность к той же работе только на случай получения нового заказа на те же изделия. Разумеется, личным заводам было очень нерентабельно оставлять свои станки в долгом бездействии; выполнив военные заказы, эти фабрики приспособляли свое создание для другой приобретенной ими работы. Для личных заводов было также нерентабельно хранить припасы Мобилизационная подготовка русской промышленности неходовых особых материалов, требующихся для случайных военных заказов.

Неподготовленность личной российской индустрии к неким производствам военных изделий докладчики по сметам ГАУ в Гос думе часто относили к непредусмотрительности военного ведомства. Прошлый начальник ГАУ генерал Кузьмин-Караваев приводил по этому вопросу разъяснения верховной следственной комиссии, суть которых сводилась к последующему: от Мобилизационная подготовка русской промышленности артиллерийского ведомства не зависело развитие индустрии в целом; ему приходилось только подтверждать крайнюю затруднительность в получении от личной индустрии неких готовых изделий, устройств, станков и сырых материалов. Рвение артиллерийского ведомства завлекать личные конторы к поставкам таких предметов, изготовка которых было доступно соответственному заводу, отдало положительные результаты только Мобилизационная подготовка русской промышленности в деле поставки железных снарядов. К 1911 г. девять огромных заводов выделывали снаряды различных калибров; не считая того, в Финляндии [112] было оборудовано три завода, но военному ведомству было воспрещается давать им последующие заказы на снаряды{481}.

С большенными затруднениями располагались заказы на малочисленных личных заводах, изготовлявших конскую амуницию, различного рода повозки, зарядные ящики Мобилизационная подготовка русской промышленности, хлопковый материал, и не было никакой способности отыскать фабрики, которые установили бы у себя изготовка снарядных трубок, взрывателей, биноклей, ружейных стволов, запасных ружейных частей, требовавшихся в огромном количестве, и пр. Главной предпосылкой такового явления признавалось отсутствие техников. Завод, понимавший всю выгоду установки нового производства, время от времени Мобилизационная подготовка русской промышленности брал заказ, но не много сведущий технический персонал не справлялся с делом и завод имел только убытки. Большой недочет в технических силах подтверждался наблюдаемым приглашением артиллерийских техников на личные фабрики, получившие какую-либо гарантию правительства в виде субсидии на оборудование либо длительный заказ. Так, при устройстве 1-го личного порохового завода Мобилизационная подготовка русской промышленности обладатель завода обратился к артиллерийскому пороходелу генералу Дымша с просьбой посодействовать установить создание бездымного пороха для морского ведомства, предлагая ему за это оклад в 60 тыщ рублей в год. В другом случае сначала войны 1914 г., когда военное ведомство начало оплачивать оборудование заводов для нового производства, личный трубочный завод, заручившись разрешением Мобилизационная подготовка русской промышленности военного министра, пригласил к для себя на помощь в качестве консультантов 3-х артиллеристов-техников, профессионалов по изготовлению трубок, назначив им вознаграждение в 30600 рублей в год.

Мобилизационная готовность российских заводов не была обеспечена и в отношении специального оборудования, невзирая на то, что для производства большинства предметов боевого снабжения (в Мобилизационная подготовка русской промышленности особенности для такового вида производства, как оружейно-пулеметное, трубочное, взрывателей, неких орудийных частей) требуются станки особенной точности. Такие станки выписывались из Германии, Америки, Великобритании и частью из Франции. Пробы ГАУ получить четкие станки от российских станкостроительных заводов постоянно вытерпели беду; российские станки годились только для грубых производств и при всем этом Мобилизационная подготовка русской промышленности так скоро приходили в негодность, что фабрики предпочитали обращаться к зарубежному рынку, невзирая на очень высочайшие цены и последние затруднения транспорта, получения валюты и пр. Российские станкостроительные фабрики не пользовались создавшимися прибыльными критериями рынка и во время войны, чтоб заложить у себя крепкое основание для четкого машиностроения. Они накинулись на Мобилизационная подготовка русской промышленности более «доходные» изделия и делали только грубые ходовые типы станков.

Начало четкому машиностроению положено было за длительное время до первой мировой войны лишь на российских оружейных заводах ГАУ, [113] но в ограниченных размерах, не покрывавших потребность собственных оружейных заводов. Уже во время войны ГАУ достигнуло разрешения сделать Мобилизационная подготовка русской промышленности казенный артиллерийский завод четкого машиностроения при самом массивном Тульском оружейном заводе.

Меж иным, в Германии, Франции и Америке фабрики четких станков зарождались и развивались также при конкретном участии оружейных заводов.

б) Сырье.Очень суровой предпосылкой слабенького развития российской индустрии и неподготовленности ее в мобилизационном отношении являлось очень недостающее обеспечение заводов сырьем, идущим Мобилизационная подготовка русской промышленности на изготовка предметов боевого снабжения.

Добывающая индустрия в королевской Рф находилась на очень малом уровне развития. Большая часть материалов, нужных для производства предметов боевого снабжения, Наша родина получала из-за границы: хим сырье, цветные металлы, инструментальную сталь, частью железо, частью даже каменный уголь (из Великобритании) и Мобилизационная подготовка русской промышленности пр.

Скоро после окончания войны с Японией, в 1905—1906 гг., по инициативе ГАУ образована была комиссия под председательством члена военного совета генерала Костырко (много лет перед тем управлявшего делами Арткома ГАУ), по исчислению которой на образование двухгодичного припаса зарубежных материалов для обеспечения работы в военное время российских казенных артиллерийских механических Мобилизационная подготовка русской промышленности и хим заводов требовалось около 28 млн. рублей.

Но предположенное приобретение припаса сырья, обусловливающего безостановочную работу казенных заводов в продолжение 2-ух лет, повстречало решительный протест со стороны контролирующих министерств, по воззрению которых «государственное казначейство не может согласиться на образование не приносящего дохода мертвого капитала, который может потребоваться только в случае гадательной войны»{482}. Этот Мобилизационная подготовка русской промышленности жгучий и спорный вопрос о припасе зарубежных материалов в продолжение 4 лет служил предметом пререканий меж министерствами военным и денег. С целью достигнуть хотя бы частичного решения вопроса военное ведомство шло на большие уступки: сначало исчисленная сумма в 28 млн. была уменьшена до 5 млн. рублей; припас был уменьшен до Мобилизационная подготовка русской промышленности последнего предела, с расчетом только на годичное обеспечение заводов. В конце концов, в 1909 г. министерство денег выразило согласие на образование припаса материалов ценой в 3 млн. рублей, но с «непременным условием на такую же сумму уменьшить изготовка ружейных патронов, созданных для припаса по сроку 1910 г.».

На эти 3 млн. для обеспечения годичный работы Мобилизационная подготовка русской промышленности заводов были приобретены только такие материалы, которых, даже в маленьком количестве, нельзя было получить в Рф: селитра, сера, алюминий, [114] свинец, цинк, олово, никель, сурьма, магний, бертолетова соль. В мировую войну эти припасы послужили огромным подспорьем для заводов.

В 1908 г. в Петербурге было созвано особенное совещание для выяснения Мобилизационная подготовка русской промышленности мер к поднятию металлургической индустрии в Рф. По воззрению быв. начальника ГАУ генерала Кузьмина-Караваева, забота о поддержании развития металлообрабатывающей индустрии, требовавшей «политики воспособления», имела веское воздействие на заключение министра денег и министра торговли относительно предположенного военным ведомством развития казенной заводской деятельности и заготовления припаса зарубежных материалов. В заявлении совета съездов Мобилизационная подготовка русской промышленности металлозаводчиков северного и прибалтийского районов от 24 мая 1908 г. за № 2234 было, меж иным, изложено: «Совет считает, что правительство, поощрявшее в свое время помещение капиталов в предприятия в целях ублажения внутреннего спроса, будет только поочередным, если воспримет меры для поддержания внутреннего спроса за счет сокращения зарубежного ввоза, хотя бы для Мобилизационная подготовка русской промышленности муниципальных заказов. Индустрия вправе ждать, что правительство готово к самым жестоким репрессиям против допущения казенных заказов за границей и против покупки оттуда различных материалов в тех случаях, когда то и другое может быть получено снутри страны. Расширение оборудований казенных заводов должно быть запрещено советом министров. Если сейчас заказы военного Мобилизационная подготовка русской промышленности и морского ведомств дают личным заводам только спорадическую работу, невзирая на большенные издержки сих заводов на особое оборудование, применимое только для цели гос обороны, то справедливо ли со стороны страны усугублять условия работы на сих оборудованиях отвлечением заказов на новые никому не нужные расширения подобных оборудований заводов казенных Мобилизационная подготовка русской промышленности? Ну и допустима ли схожая непродуктивная растрата средств?»{483}

Около этого же времени ГАУ представило усилить казенную выделку латуни и мельхиора. Эти металлы обрабатывались только на Петербургском патронном заводе, с каждогодним выходом 30000 пудов латуни и 20000 пудов мельхиора. Начальник завода разработал проект производства двойного количества этих металлов, не испрашивая особенных ассигнований, а отнеся Мобилизационная подготовка русской промышленности нужные расходы на кредиты, назначенные по годичному плану на поддержание завода и на выделку патронов. Представители металлообрабатывающей индустрии приняли все зависящие от их меры для запрещения артиллерийскому ведомству наращивать производительность латунно-мельхиоровой мастерской. Министерство торговли, оберегая интересы личной индустрии, протестовало против усиления деятельности казенного завода.

Сразу с Мобилизационная подготовка русской промышленности отрицательным заключением об образовании припасов материалов, обеспечивающих деятельность казенных заводов [115] в военное время, контролирующими министерствами был поднят вопрос об упразднении припаса меди, лежащего в количестве около 215 тыщ пудов в артиллерийском ведомства в медных орудиях, снятых с вооружения, и в виде различного медного лома.

Артиллерийское ведомство признало целесообразным хранить Мобилизационная подготовка русской промышленности этот металл на случай большой войны, когда может повстречаться затруднение в снабжении заводов российской медью. Но муниципальный контроль настаивал на скорейшей продаже припаса меди с целью «капитализировать не приносящее дохода ценное имущество»{484}. В итоге обследования этого вопроса ГАУ было приказано приступить к ликвидации припаса меди; с 1911 г. по 1914 г. было продано 118 тыщ Мобилизационная подготовка русской промышленности пудов на сумму 1300000 руб., в среднем по 11 руб. за пуд. К началу мировой войны осталось непроданной меди 96 тыщ пудов. К 1916 г. весь этот припас был исчерпан, и военное ведомство вынуждено было получать зарубежную медь по 25 руб. за пуд, а для получения российской меди в неопределенном будущем потребовалась выдача Мобилизационная подготовка русской промышленности значимых валютных субсидий для разработки медной руды.

В целях обеспечения безостановочной работы собственных заводов в случае закрытия границы во время войны ГАУ изыскивало возможность подмены неких материалов зарубежного происхождения русскими. Повышенное внимание завлекли свинец и комовая сера. Поддерживая добычу свинца на Кавказе заводом «Эльборус», ГАУ, основательно испытав этот свинец Мобилизационная подготовка русской промышленности в работе на патронных заводах, просило министерство денег о выдаче «Эльборусу» нужного для него аванса, который зачитывался бы при расплате за свинец в продолжение 5 лет поставки металла на казенные фабрики. Министр денег ответил решительным отказом, ссылаясь на некредитоспособность бывш. тов. министра денег В. И. Ковалевского, стоявшего во Мобилизационная подготовка русской промышленности главе правления общества «Эльборус».

Попытка получить свинец из Уссурийского края и комовую серу из Туркестана тоже фуррора не имела, потому что бизнесменам требовалась значимая валютная помощь.

В итоге во время войны пришлось выписывать из-за границы по огромным ценам все те сырые материалы, которых не было в Рф и Мобилизационная подготовка русской промышленности необходимость которых предвиделась одиннадцать годов назад при начальном исчислении для обеспечения заводов припасами.

Опыт первой мировой войны резко выделил большущее значение базы сырья и начальных материалов в развитии военного производства вообщем и производства предметов боевого снабжения в особенности. Сырьевая неувязка является важной в организации боевого снабжения, конкретно связанной с вопросом ведения войны Мобилизационная подготовка русской промышленности. Страна, предпринявшая войну без подабающей организации собственной добывающей индустрии, без достаточного обеспечения [116] собственного военного производства начальными материалами, обречена на неминуемое поражение более дальновидным тут противником. Достоинства в ресурсах угля, железа, нефти, нитратов являются главным источником приемущества на поле схватки — в орудиях, снарядах, взрывчатых субстанциях.

Южноамериканские экономисты после Мобилизационная подготовка русской промышленности мировой войны 1914—1918 гг. писали: «Если страна не имеет селитры, хлопка, каучука, если она имеет недостаточно меди, дюралевой руды (бокситов), если ее оловянные рудники не работали пару лет, если ее нефтяная продукция малозначительна и если она не имеет серы, можно сказать: эта страна не может воевать»{485}.

При подготовке к первой мировой войне Мобилизационная подготовка русской промышленности этот серьезнейший вопрос практически совсем игнорировали и за это очень поплатились во время войны и в ее итоге; при этом поплатилась не только лишь Наша родина, да и все остальные страны, принимавшие роль в войне, не исключая Германии.

Начиная в 1914 г. огромную войну, все державы были идиентично Мобилизационная подготовка русской промышленности убеждены в непродолжительности грядущей борьбы, и если не приняли заранее никаких мер к организации производства предметов военного снабжения, то тем паче они не позаботились обеспечить свою индустрия сырьем, нужным для ее работы во время войны.

Колоссальная потребность в сырье для нужд военного производства во время войны вызвала неодолимые Мобилизационная подготовка русской промышленности отягощения в боевом снабжении армий у всех воевавших держав, невзирая на казавшееся достояние неких из их в сырье. Война нарушила все довоенные расчеты на импорт и товарообмен и принудила многие страны безжалостно рассчитываться за свою прежнюю политико-экономическую недальновидность.

в) Инженерно-технический и рабочий состав. Оборона страны в современных Мобилизационная подготовка русской промышленности критериях вызывает необходимость иметь не только лишь сильную, отлично вооруженную и приготовленную армию, но более сильную и соответственно приготовленную научно-техническую и производственную армию для работы в тылу по изготовлению предметов военного снабжения. Для укомплектования таковой армии нужны спецы — работники науки, инженеры, техники, экономисты, устроители, квалифицированные мастера и. рабочие.

В целях соответствующей Мобилизационная подготовка русской промышленности оборонной подготовки страны, посреди многих других мобилизационных мер очень нужен серьезный учет всех научных, инженерно-технических и рабочих кадров, которые могут быть привлечены к работе на оборону, и такая преждевременная военно-техническая подготовка всех этих кадров, чтоб их работа в соответствующей специальной области обороны была более производительной и Мобилизационная подготовка русской промышленности полезной.

Вопросы мобилизационной подготовки научных и профессионально-технических сил были в полном пренебрежении у королевского [117] правительства Рф. Не предусматривая необходимость мобилизации индустрии, российское правительство совсем не учитывало того, что во время войны при переходе мобилизованных заводов на военное создание им придется разрешать огромное количество вопросов технического нрава, требующих Мобилизационная подготовка русской промышленности от инженерно-технических работников основательного познания особенностей военной техники и опыта в технологических процессах производства предметов боевого снабжения. Царское правительство не понимало того, что оборона страны находится в тесноватой обоюдной зависимости с деятельностью работников науки и техники, что эти работники должны согласовать свою ветвь деятельности с нуждами обороны, чтоб Мобилизационная подготовка русской промышленности в случае призыва к работе на оборону иметь возможность просто и без утраты времени ориентироваться в обстановке и применить свою специальность с большей полезностью для обороны.

Во всех государствах, принимавших прямое либо хотя бы косвенное роль в первой мировой войне, к работам на нужды армии были привлечены практически все Мобилизационная подготовка русской промышленности научные, инженерно-технические и производственные силы. Но потому что большая часть из их не имело никакой военно-технической подготовки, то они должны были терять время на ознакомление с особенностями военной техники и производства предметов боевого снабжения, при этом все таки многие из их, в особенности инженеры-производственники, оказывались Мобилизационная подготовка русской промышленности малополезными, по последней мере в Рф, невзирая на то, что для их инструктирования приходилось отрывать от прямого дела профессионалов инженеров и техников казенных артиллерийских заводов.

В Рф по данным на 1 мая 1917 г. к обслуживанию нужд действующей армии привлечено было во время войны практически 90% всех российских заводов (4065 более либо наименее больших Мобилизационная подготовка русской промышленности компаний) и около 96% всего промышленного персонала (до 648000 рабочих и около 52000 инженеров и промышленных служащих). Но производительность всех заводов, завлеченных к работе на армию, далековато не покрывала потребность последней, и до некой степени вследствие того, что на заводах остро чувствовался недочет в инженерах, техниках и рабочих.

Вкупе с насыщенным Мобилизационная подготовка русской промышленности прогрессом техники в составе вооруженных армий очень стремительно вырастает процент особых технических войск: артиллерии, авиации, бронетанковых и механизированных войск, военно-морского флота, войск связи и пр., что в свою очередь вызывает прогрессирующий рост и производственной армии рабочих с ее руководителями — командирами из инженеров и техников. При этом, как показал опыт первой Мобилизационная подготовка русской промышленности мировой войны, эта производственная армия, обслуживающая технические потребности особых войск, будет численно превосходить их в пару раз. Так, к примеру, к концу войны, в 1918 г., во Франции для обслуживания потребностей боевого снабжения артиллерии, в составе которой тогда числилось около 12000 орудий с 250000 бойцов, работало на заводах до 1700000 человек, а для [118] обслуживания Мобилизационная подготовка русской промышленности авиации — около 2700 самолетов и 5000 летчиков-бойцов — работало на заводах до 180000 человек, т. е. на 1-го артиллериста приходилось около 7 и на 1-го летчика до 36 производственников на заводах.

В Рф в довоенное время ощущался большой недочет в спецах военной техники. Штатские личные фабрики, получавшие заказы на изготовка предметов боевого снабжения Мобилизационная подготовка русской промышленности, часто за недочетом профессионалов приглашали к для себя на работу по большей части в качестве консультантов артиллерийских техников.

Недочет профессионалов военно-производственной техники, как и вообщем большой недочет в Рф научно-технических и производственных работников, не направлял на себя внимания королевского правительства. Имеющиеся такие работники не состояли на особенном Мобилизационная подготовка русской промышленности мобилизационном учете для призыва их в случае войны к работам на армию. О преждевременной подготовке их к таким работам не помышляли. Не думали над тем, что эти работники вообщем, не говоря уже о высококвалифицированных, оставаясь на заводах у собственных станков, в собственных лабораториях и научно-исследовательских кабинетах, принесут во время Мобилизационная подготовка русской промышленности войны там больше полезности для армии, чем в ее рядах на фронте. Не только лишь Наша родина, да и Германия, и Франция, ослепленные манией роста численности вооруженной армии, призвали в ее ряды по первой мобилизации 1914 г. всех военнообязанных без разбора, какой бы специальности они ни были, где Мобилизационная подготовка русской промышленности бы и какой бы работой они ни занимались, и выслали в войска на общих основаниях.

Недочет рабочих и техников, призванных без разбора в войска, привел к кризису на российских заводах с самого начала войны.

Сначала войны, в 1914 г., в Рф из 135000 человек, работавших на огромнейших заводах, призвано было в армию Мобилизационная подготовка русской промышленности практически 60%, вследствие чего производительность этих заводов свалилась до 7—12% обычной их производительности. В числе призванных тогда в войска было много профессионалов высочайшей квалификации. Были случаи призыва с заводов даже таких инженеров, которыми были придуманы и испытывались особые типы станков и устройств для резвого массового производства неких предметов боевого снабжения Мобилизационная подготовка русской промышленности и под управлением которых ставилось общее создание таких предметов.

В Германии в 1-ые же месяцы войны, в 1914 г., призванных в войска обученных рабочих и техников вернули из армии на свои фабрики. К 1917 г. немецкая индустрия испытывала до того острый недочет рабочих, что военное командование в период большего напряжения на Мобилизационная подготовка русской промышленности фронте принуждено было откомандировать из строя на фабрики 125000 человек.

Во Франции призванных в армию рабочих и техников стали отзывать назад для работы на заводах с 1915 г., при этом в 1915 г. было откомандировано из армии для обслуживания мобилизованной индустрии до 500000 человек. Спешное откомандирование такового огромного числа людей несколько расстроило воинские части, вследствие Мобилизационная подготовка русской промышленности чего более юных рабочих стали равномерно [119] возвращать в армию, заменяя их дамами и детьми. В 1918 г. во Франции 15000 заводов работали на войну, пользуясь трудом 1700000 рабочих, в том числе: 500000 состоящих на военной службе, 420000 невоеннообязанных, 430000 дам, 130000 деток, 110000 иноземцев, 60000 обитателей колоний, 40000 пленных{486}.

В Германии с 1916 г. ставший во главе верховного командования Мобилизационная подготовка русской промышленности Гинденбург, беря во внимание большущее значение индустрии для ведения войны, перевел много рабочих из действующей армии на работу на более принципиальные фабрики. Принятая «программа Гинденбурга» вызвала необходимость значимого расширения заводов и роста их производительности, а совместно с тем роста числа рабочих. К примеру, на главном сталелитейном заводе Круппа в Эссене Мобилизационная подготовка русской промышленности число рабочих около 30000 человек в 1914 г. возросло к 1918 г. до 97000 человек, в том числе около 25000 женщин{487}.

В Рф еще в период подготовки к войне число рабочих-специалистов было существенно сокращено даже на казенных военных заводах вследствие прекращения либо сокращения неких видов производства и роспуска рабочих. Во время войны в Мобилизационная подготовка русской промышленности Рф оскудение рынка рабочих-специалистов приняло угрожающие размеры, в особенности после того, как целым рядом мобилизаций забирались в запасные батальоны, а оттуда на фронт не только лишь неиндивидуальные рабочие-оружейники, да и квалифицированные спецы. Все протесты ГАУ оставались без внимания. Меж тем, как указывалось выше, создание военных изделий Мобилизационная подготовка русской промышленности так трудно и тонко, что успешное его ведение под силу только особенным спецам, производящимся не скоро. К примеру, в наилучших оружейных заводах это ремесло обращалось в наследное, преемственно передававшееся из поколения в поколение. Так конкретно было в Туле, в Ижевске и в Сестрорецке; не считая этих гнезд реальных оружейников, совершенствовавших Мобилизационная подготовка русской промышленности наше ружейное дело, других, схожих им, больше нигде не было. И когда значимая часть их была взята в войска, — на заводах настал кризис, совладать с которым было тяжело, потому что освобождение от строевой службы специалистов-рабочих, служащих в рядах войск, вызывало на практике огромные отягощения; в этом Мобилизационная подготовка русской промышленности вопросе сталкивались разные муниципальные интересы. С одной стороны, не могло быть никакого сомнения в там, что все рабочие-специалисты, служащие в рядах войск либо способные быть призванными, были, непременно, нужны заводам, в особенности при увеличении ими производства. С другой стороны, освобождение всех без исключения рабочих-специалистов признавалось неосуществимым по причинам как Мобилизационная подготовка русской промышленности будто настолько же чрезвычайного муниципального нрава. [120]

Как видно из доклада начальника Генерального штаба генерала Беляева от 22 февраля (7 марта) 1915 г., военное ведомство «решительно не допускало возвращения на фабрики и фабрики тех рабочих нижних чинов, которые уже попали в постоянные части войск». Мотивом к этому выставлялось типо то Мобилизационная подготовка русской промышленности «удручающее моральное воспоминание, которое производило такое возвращение на товарищей этих нижних чинов, остающихся в строю»{488}.

И только в чрезвычайных случаях было решено делать исключение из этого правила, но тогда фабрики, ходатайствующие о возвращении им рабочего, должны были сами указать ту войсковую часть, в какой он служит. Практически ничего не вышло из такового Мобилизационная подготовка русской промышленности «великодушного» разрешения. При 4—6-недельном обучении новобранцев и ратников в составе запасных батальонов и рассредотачивании их потом в постоянные войска дежурными генералами фронта ни ГУГШ, ни местное начальство военных округов не имело никакой способности получить какие-либо сведения о местонахождении того либо другого рабочего. На практике же фабрики большей частью Мобилизационная подготовка русской промышленности докладывали только о том, куда направил воинский начальник данного рабочего, и не могли указать, в какой войсковой части он служит. Потому ублажение таких ходатайств, естественно, являлось редчайшим исключением.

Другой категорией военнообязанных рабочих, освобождение которых от военной службы вызывало отягощение, были призывники. Как видно из письма начальника Головного Мобилизационная подготовка русской промышленности штаба начальнику ГАУ от 18 февраля (3 марта) 1915 г., Главный штаб считал освобождение призывников недопустимым поэтому, что «молодые люди являлись в высшей степени желательным элементом для пополнения рядов войск и навряд ли могли владеть значимым опытом и быть неподменными спецами на заводах».

Начальник ГАУ не мог согласиться с этим воззрением, потому что Мобилизационная подготовка русской промышленности конкретно юные люди, поступая на фабрики за длительное время до призывного возраста, получали все нужные способности и являлись ко времени их призыва полностью опытнейшеми рабочими. Подыскать же взамен их новый контингент рабочих при реальном положении вещей было очень тяжело. Потому начальник ГАУ подразумевал дать всем рабочим, занятым выполнением заказов военного Мобилизационная подготовка русской промышленности ведомства, отсрочку хоть до 1 октября 1915 г., на что последовало согласие военного министра. Но в предстоящем этих отсрочек уже больше не давалось.

Что касается усиления администрации заводов, то при необходимости удавалось, хоть и не совсем не сложно, вызывать из строевых частей войск через ГУГШ прапорщиков из лиц, получивших высшее Мобилизационная подготовка русской промышленности техническое образование, и прикомандировывать их к разным заводам.

Но не считая обученных рабочих заводам в горячее военное время нехватало даже обычных рабочих, в особенности летом, [121] когда из-за отлива рабочих на полевые работы приходилось специально сокращать производство{489}.

ГАУ отдавало для себя ясный отчет в угрозы, угрожающей боевому снабжению армии при Мобилизационная подготовка русской промышленности таком положении вещей, и скоро после начала войны занесло в совет министров проект приведения казенных заводов на особенное положение, считая их вроде бы мобилизованными. Проект этот рассматривал работу на заводах, изготовляющих предметы гос обороны, как необыкновенную форму отбывания воинской повинности, предугадывал прикрепление рабочих к их заводам Мобилизационная подготовка русской промышленности и устанавливал завышенную наказуемость за правонарушения промышленной жизни как в отношении рабочих, так и заводской администрации.

Но совет министров признал этот проект несвоевременным.

В декабре 1914 г. начальник ГАУ вторично вошел в совет министров с этим же предложением. Совет министров вторично отклонил его. Меж тем вредные последствия деяния законоположений мирного времени Мобилизационная подготовка русской промышленности давали себя ощущать в многократных случаях неожиданного ухода рабочих с казенных заводов.

Потому проект ГАУ был внесен в совет министров 3-ий раз 22 февраля (7 марта) 1915 г. Но совет министров совсем отклонил это предложение.

ГАУ попрежнему оставалось бессильным перед такими фактами, как, к примеру, уход сходу 3000 человек на полевые работы с Мобилизационная подготовка русской промышленности 1-го из оружейных заводов, единственного в Рф, изготовляющего ствольные и коробочные болванки (для всех заводов); 1000 человек — с Сормовского завода, 700 человек с завода Посселя и т. д.

В конце концов, в 1916 г., когда в особенности резко обострился кризис недочета рабочих и техников на заводах российской индустрии, мобилизованной на нужды армии, состоялось запоздалое Мобилизационная подготовка русской промышленности распоряжение верховного командования (по представлению Упарта) об откомандировании из армии на фабрики всех призванных специалистов-техников и обученных рабочих и о предоставлении в достаточно широких размерах отсрочек призыва в войска рабочим и служащим на заводах, мобилизованных для производства предметов боевого снабжения. Но в общем к 1917 г., до Мобилизационная подготовка русской промышленности февральской революции, возвращено было на фабрики из армии менее 6500 рабочих, т. е. жалкий процент от числа призванных в войска.

Опыт мировой войны выделил, что тех работников науки и техники, инженеров, техников и обученных рабочих, которые могут быть применены в деле боевого снабжения, не следует призывать в войска действующей армии Мобилизационная подготовка русской промышленности — и не только лишь с военных заводов, да и с тех заводов, которые подразумевается мобилизовать для нужд обороны. Их нужно во время войны оставлять на собственной научно-исследовательской работе и на производстве в индустрии, если их работа либо создание имеют то либо другое отношение к делу обороны, но за ранее, еще Мобилизационная подготовка русской промышленности в [122] довоенное время, основательно ознакомив их с соответствующей их основной специальности отраслью военной техники.

С целью подготовки научных работников для нужд обороны следовало бы приблизить и связать меж собой научную деятельность штатских научно-исследовательских институтов с надлежащими по специальности военными научно-исследовательскими институтами, объединив научную деятельность Мобилизационная подготовка русской промышленности всех этих институтов под общим управлением высшего центрального научного органа, основной задачей которого должно быть создание широкого научного базиса не только лишь для индустрии и хозяйственного строительства страны, да и для нужд ее обороны. Центральный научный орган обороны должен обхватывать научное исследование не только лишь особых вопросов военной техники, да Мобилизационная подготовка русской промышленности и всех других различных широких вопросов военного искусства, военно-политических, военно-экономических, военно-исторических, военной стратегии и стратегии, вопросов военного снабжения и подготовки страны к обороне вообщем.

Что все-таки касается профессионально-технической школы, подготавливающей профессионалов в различных областях познания и техники, то она должна осветить значение каждой изучаемой Мобилизационная подготовка русской промышленности специальности для военного дела и указать хотя бы главнейшие базы внедрения сообщаемых школой познаний в области обороны. Выпускаемые профессионально-технической школой квалифицированные силы должны быть так подготовлены, чтоб их работа в широкой, очень сложной и очень различной области, обнимающей вопросы обороны, могла быть продуктивной и полезной для обороны Мобилизационная подготовка русской промышленности с первого денька вербования их к ней.


mnogoetazhnij-zhiloj-dom-14-raspolozhennij-v-rajone-peresecheniya-ulic-cheremushnaya-kosmicheskaya-lunnaya-stroitelnij-adres-v-gorode-berdske-novosibirskoj-oblasti.html
mnogoetazhnoe-zdanie-referat.html
mnogofaktornie-ekonomicheskie-regressionnie-modeli.html